它可以是周用你的得力助手，写明 AI 工具名称 、思想术列提纲 、用规是范守合理的利用了新的工具 。论证是护学你做的 、结论是网安否有科学依据 。是周用“哪些事情可以交给 AI ，还是思想术你的成果吗 ？
正因为如此 ，这时候，用规思考的范守成果是谁的，怎么用 AI，护学伪造引用 、网安是周用因为里面的问题是你提的 、一篇论文之所以是思想术你的成果 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，
再严重一点 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，哪些事情必须自己完成” 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，AI 替你扛不了 。用 AI 虚构数据 、我们应该主动拥抱技术变革 ，是欺骗 。我花了三天查资料 、
期末论文 ，隐瞒 AI 参与 、心里要有杆秤。完成整篇写作 ，
当AI 替你形成论点 、检查语法、你的名字签在论文上 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。帮你整理资料 、在于人的原创思考 。你做的只是搬运和包装。你就要为论文里的每一个字负责 。梳理逻辑 ，相关规范不断明晰 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。更核心的判断标准 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。这些是你自己思考之后 ，但不能隐瞒 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
【编者按】当前 ，更不能替代你的思考 。 ——这就是明确的学术不端 ，这个责任 ，
所以 ，借助工具把成果做得更好 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
比起讨论能不能用工具 ，这就叫辅助 ，学会正确使用AI激发思想 、
AI 能让你前进得更快 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，你的论证 、可如果这些都交给了 AI ，但去往哪个方向 ，可思考和成果是否仍然属于你 。组织论证 、逐字逐句写 ，AI 可以使用 ，
当AI 帮你整理文献 、引导公众理性认知技术逻辑 ，终究只能由你自己决定 。共建网络安全生态 。不断增强研究能力 。面对日新月异的人工智能 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
学术的价值 ，秉持算法向善理念 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、再稍微改一改 ，润色表达 、这就是越界了 。