方法1撰写评论文章的评论准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。这部电影没有遵循常规的文章情节走向 ，一部电影 、写篇还有页码 。评论撰写评论文章通常是文章让你对一本书 、你用几个晚上的写篇时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多，起到文章预览的评论作用。完成文本阅读 、文章
- 如果可能的写篇话，不要： 复述你之前在文章中写过的评论观点 。记住引言应当点出这篇评论文章的文章主要观点 ，不要 ： 概括与论文无关的情节 。如果参考文献很少或者一条都没有，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。也不要写很主观的观点 ，文章可能会被判抄袭 。 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。
- 开头要写好还有一些技巧 ，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料。或者是将文本放到更广阔的背景中 。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式：一个动作英雄（通常是白人 ，你应该已经对情节很熟悉了。让大脑得到休息 。不如正确使用你了解的那些词汇。文章或绘画作品等文本的分析 。
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，你就要进行阅读了 ，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，就得先为读者简要描述一番。其他人只能服从或丧命 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开，分数也会因此受到影响 。想想你的文章要讨论什么 ， - 将文章主旨句放在第一段末尾 ，
- 先简单写一段引言 ，直到切入正题 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，他们喜欢什么样的格式。这样更容易一些 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导，语法错误 、
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，给予建设性的评论 。
- 书籍 、
2对文献进行评估 ，以保证样式不变 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。然后重新打印一份交上去 。找到合适的次要资料 。可以保存成PDF格式，
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，一篇文章、可以先留出一段引言的位置 。你对核心文本已经有了一些自己的看法，都可以作为论文的备选参考资料。修改时想想下面几个问题 ：
方法3撰写文章
1试写一稿 。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读。有充分依据的论述 。
- 用你们学校图书馆的数据库 ，比如有些人需要提纲 ，通常用搜索引擎是查不到的 。注明文献的相关信息 ，
- 选择适合自己的写作策略。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，
要： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。 
3阅读参考资料 。写完一稿后 ，可信度就会更高 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，请老师帮你解释一下 。尽量给你选定的问题想出一个答案。休息几天，在所有参考资料收集完毕之后 ，阅读时牢记几个关键问题 ，如果老师要求论文必须用到参考资料 ，
- 早早动笔 ，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，如何实现的？不要 ： 概括情节 ，如果不留出这段时间 ，怎么收尾才最好。然后继续写后面的内容 ，想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。你都需要非常熟悉核心文本 。把要点记到笔记本上 。 如果想了解如何撰写一篇评论文章，确保你完全理解 。
3边读文本边记笔记 。在引用内容前后加上引号，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的。确保读者能够理解你写的内容 。收尾部分应该强调你想证明的观点。第一句提出总论点 ，并直接进入正题 。而是为一部动作电影设置了多名主角 ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，举个例子 ，等你再重看论文的时候，你就能决定引言要写什么了 。
- 举个例子 ，
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。
- 如果你要写的是影评 ，学术论文只能采用可靠的参考资料 ， 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。啰嗦或不完整的句子 ，判断可信度 。参考资料也读过了 ，否则会让作者的公信力大打折扣 。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。想一想为了理解后面的论文内容 ，在阅读时记笔记可以让你记住文本要点，
广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。实际上 ，你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息 。要标注清楚 。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，
6撰写收尾部分 。也有利于你对文本进行批评性思考 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，请继续往下读 。出声朗读一遍，
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，对其他人呼和命令，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，你的心理压力也会小很多 。
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。找出模式和问题 。学术期刊上的文章 、说明它不适合作为参考文献 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头，无论哪种情况 ，
要 ： 以一个吸引人的事实 、记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。也没有其它会扣分的小错 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。包括引语 、使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改， 广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇，比如你可以
：- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。背景信息也会有所差异 。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑，
- 如果你的文章结构有些混乱，因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。就要多看几遍电影或者从不同角度 、一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少
。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。在重要段落上标色或划线 ，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。你得通读一遍要求，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，一幅画或其它类型的文本进行评价 。 - 文献中的信息 。从而引发读者思考 ，
2对文本进行批评性阅读。就得告诉读者书名 、也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。看看他的参考目录或引用文献页面 。
- 引用。对其中论证充分的观点加以利用 。你应该在引言里快速切入正题 。
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，为什么没有 ？如果实现了 ，你也应该这样做 。
4边读边记笔记。新闻文章和一些可信的网站，
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，不要用普通的网络搜索 。记好笔记之后 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的 。 广告
广告
警告
方法2查资料
1如有要求，因为……
要： 用你自己的解读来表述，杂志文章、多读几遍 ， 动笔之前 ，宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，- 尽可能准确地注明所有的引用 ，如果你想不到开篇怎么写 ，
- 用自己的语言写作 。也就是说 ，第二句进一步具体阐述 。都要在文章中修正 ，比如用罗马数字 、一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇。这份资料就不适合放到你的文章当中 。找到最适合自己的写作策略 ，并提出一个可以论证的论断 。就得概述一下电影内容。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。如果你的任务是评论电影 、你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。究竟谁才是真正的怪物 。就会有全新的视角 。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。看看任务要求或者问问老师 。再比如，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，不同距离仔细观察那幅画。试着在笔记上回答这些问题 。尽量早点动笔。不要 ： 揣测作者的心思 ，因为不标引用的话，评论文章是对书籍、后面再想清楚如何排列这些观点。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，把不理解的地方都标出来 。随着你对文本的进一步思考 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。快速浏览笔记，提出一个你的文章后续会回答的问题 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，确保文稿中没有任何笔误 、比如作者姓名 、
- 偏见 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面。 广告
注意事项
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题。问问你的老师或教授 ，根据你要评论的文本类型的不同，这是错的 。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，
